Юлия Латынина в передаче «Код доступа» на сайте «Эхо Москвы». И не удивляйтесь, пожалуйста, на мой голос, потому что у меня какая-то нехорошая ангина, поэтому я буду иногда откашливаться, сопеть, иногда пить чай.

15 января двое учащихся пермской школы № 127 начали резню в классе. Порезали они учительницу, порезали они школьников четвертого класса. Пострадали 15 человек. Сами придурки арестованы.

И, собственно, я употребляю это слово «придурки», потому что этих людей, на мой взгляд, можно охарактеризовать как адских лузеров. Собственно, почему они шли в четвертый класс? Потому что там маленькие. Они специально резали маленьких, чтобы быть уверенными, что им никто не может дать отпор.

У них не было претензий к этим маленьким. Никто их не обидел. Они не знали ту учительницу, которую они резали. Просто они выбрали детей, потому что они маленькие, а учительницу они выбрали, потому что она женщина. Они были такие адские лузеры, что они боялись бить ножом ровесника. Зато они не боялись бить ножом 11-летнюю девочку. Они от этого получали кайф.

Собственно, кумирами обоих этих придурков были два американских придурка: Эрик Харрис и Делан Клиболд, которые в 99-м году устроили массовое убийство в школе «Колумбайн». И на этом можно было бы заканчивать эту часть российской истории. Но за это время, за неделю произошел еще в России как минимум один такой случай, а, может быть, и два.

Во-первых, 19 января в Улан-Удэ ворвался школьник с топором в школу и с «коктейлем Молотова», тоже напал на школьников и на учительницу. На этот раз это уже был 7-й класс. Он вырос духовно, этот товарищ.

Кроме этого 17 января в школе поселка Смольного Сосновского района Челябинской области один 9-классник ударил ножом другого 9-классника. То ли это имело отношение к этой идее, то ли это не имеет. Во всяком случае, полиция даже рассматривает версию, что все три нападения взаимосвязаны, что, на мой взгляд, является одной из версий, которую следует рассматривать.

И тут возникает два вопроса. Первый: что делать? Потому что уже у нас, как всегда, возбуждены уголовные дела не только против тех, кто резал других людей, но и типа по факту халатности и ненадлежащего исполнения обязанностей. И тут я должна сказать, что общий ответ такой: не делать ничего. Это очень тяжелый ответ. А вот как?! Режут друг друга – что же делать?

Ответ заключается в том, что нет, вы не можете увеличить безопасность в школе до такой степени, чтобы гарантировать, что какой-нибудь придурок или какой-нибудь идиот, если он захочет что-нибудь сделать, он что-нибудь не сделал. Он, в крайнем случае, не нож возьмет, а камень – каменюкой кого-нибудь огреет в туалете.

Но почему эта история очень важная? Она очень похожа на группу смерти. Помните, был такой феномен, о которой написала «Новая», когда подростки втягивались в интернет-сайты, в которых они проходили какие-то последовательные квесты, им выдавались более сложные задания: «Порежь руки. Помести свои фотографии в интернет». В конце концов: «Спрыгни с 11-го этажа. А душу твою при этом сохранят на облаке, в смысле компьютере. И ты будешь жить вечно».

И с одной стороны, это какой-то чудовищный бред, а, с другой стороны, в количественном отношении довольно много подростков попадалось на эту историю. Я бы даже не сказала, подростков, я бы сказала, инфантильных людей. Потому что, на самом деле, есть взрослые, которые являются инфантильными, есть подростки, которые являются взрослыми – но вот люди с инфантильной психикой.

И очень интересно, когда выяснилось, что за «группами смерти» стоят не какие-то страшные силовики, которые отрабатывают какие-то новые технологии воздействия на подростковое сознание. Как выяснилось, даже в этот момент не выходили еще подростки на улицы с криком «За Навального!» и поэтому наше правительство вообще не подозревало о том, что они существуют. Просто, как ни странно, за этим стоят обычные, тоже не очень взрослые, тоже придурки и лузеры, которые таким путем удовлетворяли свою жажду власти. Им было по приколу, что из-за них, по их приказу кто-то прыгает с крыши… девочка убивается.

И кроме того, у этих придурков, лузеров были совсем уже дикие коммерческие мотивы, типа они писали свою музыку, и если трафик на сайте, на котором совершались самоубийства был большой, то они таким образом раскручивали свои диски.

Так вот, я возвращаюсь к стрельбе в школе «Колумбайн» к Эрику и Делану, которые были лузеры из лузеров. Эрик был психопат, который писал на своей страничке в интернете – тогда только появился интернет – как они будет взрывать людей. А Делан был, как это часто бывает, его дружок, который смотрел ему в рот и был зачарован абсолютно фигурой своего наставника.

У обоих мальчиков была очень интересная черта. Поскольку они вели себя как параноики, то их сторонились. Их способом самоутверждения был болинг, то есть травля. Естественно, они получали то же самое в ответ. Их сторонились, над ними смеялись. И вот поэтому эти два психопатичных хулигана считали себя жертвами, поэтому они задумали отомстить. Отомстить решили круто. Они тогда собрали — в 99-м — в «Колумбайне», вы не поверите, 99 бомб.

Одну бомбу они поставили на таймер. Они собирались ее взорвать в поле, чтобы отвлечь силы полиции. Другие две пропановые бомбы гигантской области они пронести в школьный кафетерий. Они рассчитывали так, что если эти бомбы взорвутся, то просто обрушится потолок и погибнет – потом подсчитывали – 400 человек.

И более того, они хотели, когда начнется паника, и школьники выбегут, взорвать третью бомбу, чтобы вот уже добивать всех выбегавших. И поскольку они лузеры, у них ничего не получалось. Бомба в поле сдетонировала, но как-то частично. Я не знаю подробностей, что значит, частичная детонация, но в общем, не сильных эффект от нее получился. Бомбы в кафетерии вовсе взорвались. Когда Эрик и Делан увидели это, они просто пошли стрелять направо и налево. У них было много с собой оружия. В конечном итоге с ними вместе получилось там 15 трупов.

И самое страшное во время этого школьного расстрела происходило в библиотеке. Они зашли в библиотеку. Там были безоружные дети, правда, их сверстники. И вот, например, один из них прострелил 17-летнюю девочку, ее звали Руджсеггер. Он перебил ей артерию. Она стала кричать, естественно, от боли. И вот этот Эрик Харрис ей говорит: «Эй сука, кончай визжать!» Другой девочке тоже 17 лет— Кессе Бернал один из убийц говорит: «О! Я тебя нашел» — и стреляет ей в голову.

Это вот было такое всесилие психопатов, которые всю жизнь хотели быть крутыми, у них не получалось – и они возмещали, на ком могли: «А вот я тебя нашел!»

И, конечно, страшно, когда такой психопат становится, например, во главе государства. Страшно, когда психологию лузера, который занимается буллингом и считает, что он со всех сторон окружен врагами, навязывают целой стране, не одному внушаемому придурку Делану, а целой стране.

Но самое интересное началось потом, почему я, собственно, об этом и рассказываю. Потому что, казалось бы, перед нами незащищаемая ситуация. Вот лузеры из лузеров, придурки из придурков, хулиганы, которые искренне считали себя жертвами. И человеческое поведение, которое отвратительное до последней степени. На мой взгляд, нет ничего отвратительней психопата с оружием в руках, который подходит к 17-летней девочке, которая никогда ему ничего в жизни не сделала и со словами «Хи-хи, а вот я тебя нашел!» стреляет ей висок.

Но вы будете смеяться, у этих придурков – Эрика и Делана — образовалась масса фанатов по всему миру: не только в Америке, но и в России, Китае и так далее. Это всё фанаты в интернете. Как правило, они очень молодые.

Вот Лика Кремер опубликовала на «Медузе» потрясающее интервью Дейв Каллен. Это человек, который написал как раз книгу про школу «Колумбайн», который говорит, что он каждую неделю блокирует до сотни аккаунтов, которые постоянно пишут ему гневные письма. В основном это девочки, которые влюблены в трагического героя Делана. И это, конечно, очень много нам говорит о механизмах образования деструктивных мемов в обществе.

Вот почему кто-то восхищается психопатом Эриком и депрессивным придурком Деланом? Очевидно, это можно делать, только если ты сам психопат и депрессивный придурок. Почему он считает их героями, Робин Гудами, делателями добра и противостоятелями бездушной машине, которые, наконец-таки, отомстили всем своим врагам? Потому что он тоже со своими гнилыми потрохами себя хочет считать деятелем добра и света. Это очень важный момент в образовании деструктивных мемов, которые правят человечеством. Потому что, как я уже сказала, не потому, что это среди подростков, а это среди инфантильных людей. Инфантильные люди могу быть взрослыми, подростки могут быть и не инфантильными.

Если вы спросите себя, как получилось, что какой-то чувак, который две тысячи лет назад поднял восстание в городе Иерусалиме, который там устроил какой-то погром в храме, который говорил своим последователям, что «всех, кто не хочет, чтобы я царствовал, схватывайте и убивайте предо мной»; как получилось что его последователи, которые все время собачились друг с другом, резали язычников и уничтожали на своем пути; как получилось, что все эти товарищи позиционировали своего учителя как учителя мира и добра, для того, чтобы это понять, как люди всерьез готовы убивать, чтобы их признали добрыми и жертвами, — вот для этого детские и подростковые сообщества, считающие лузеров из «Колумбайна» страдальцами и носителями добра, дают значительно больше, чем многие исторические штудии, потому что законы психологии отличаются от законов логики.

Вот есть коммунисты, которые хотят завоевать весь земной шар, но всегда объясняли, что это их хотят стереть с лица земли проклятые буржуа. Вот есть нацисты, которые тоже хотели истребить все окружающие нации. Не знаю, знаете ли вы это или нет, но я уже об этом говорила, но еще с удовольствием повторю, что, как ни странно, Адольф Гитлер считал себя страшной жертвой со стороны евреев, он считал, что не он начал Вторую мировую войну. Он считал, что ее начали евреи, которые как-то сподобили Англию и Францию возразить ему на его совершенно законное вторжение в Польшу.

И лагеря смерти были устроены бедной жертвой Адольфом Гитлером только в качестве ответа на страшную агрессию проклятых евреев. Да, вот есть Гитлер, который так думал, есть коммунисты, которые, как я говорю, считали себя жертвами. Есть «Колумабайн», есть их последователи, потому что, оказывается, они периодически бывают. Например, в 12-м году в Коннектикуте парень, которого звали Адам Лэнза, застрелил свою мать, затем приехал в свою школу и убил там 20 детей. Он был большой последователь этих товарищей.

Был уникальный случай, когда три человека из разных стран познакомились в интернете и спланировали стрельбу в трех торговых центрах. Один должен быть в Галифаксе, другие в одном торговом центре в Новой Шотландии. И вот среди них были два парня из Новой Шотландии и девушка из пригорода. И, собственно, их арестовали в аэропорту. То есть тогда это получилось, потому что шотландские полицейские просто смотрели на этот сайт и контролировали поведение подростков и поняли, что дело плохо.

Вообще, вся эта история с подростковыми убийцами напоминает другой дикий подростковый случай тоже в Америке, когда две 12-летние девочки — одну звали Анисса Вейер, а другую звали Морган Гейзер, они 19 раз ударили ножами свою подружку, потому что с их точки зрения, они приносили ее в жертву мифическому некоему мифическому персонажу Слендермену, тоже обитающему на страницах интернета. И они считали, что если они не принесут ее в жертву и не убьют, то этот Слендермен убьет их самих.

Точно так же среди этих двух девочек одна была психопатка, а другая была легко внушаемая. И, кстати говоря, девочки получили совершенно по-взрослому. Совсем недавно, в декабре прошлого года Аниссу Вейер приговорили к 25 годам заключения в сумасшедшей лечебнице.

Так вот вопрос: что делать? Как я уже сказала – ничего. Можно мониторить такого рода сайты, точно так же, как можно мониторить исламистские сайты. Еще одни ребята, которые всегда считают себя страшно обиженными и считают, что все на свете проклятые цээрушники специально взрывают башни-близнецы, чтобы преследовать ислам, мирную религию добра.

Но канадцам удалось предотвратить, как я уже сказала, такой случай. Но, к сожалению, это так же сложно, как и в случае подростковых самоубийств, потому что на таких сайтах бывают тысячи человек, а делают это один из десяти или ста тысяч. И еще многие взрослеют, у них перестает быть эта инфантильная психика, и они просто забывают как сон, как утренний туман все свои мечты.

Второй, как ни странно, совет, действительно, не пиарить. Потому что вот у нас многие говорили, что плохо – как же вот путинское телевидение не показало такие существенные страшные вещи… Но, как ни странно, чем больше это показывать по телевидению – не в серьезных аналитических передачах, а вот именно в «О, смотрите, что случилось!» — тем больше психически нестабильный подросток может подумать, что это его минута славы. Это такой способ утверждения лузеров. Не надо его рекламировать.

Но, как я уже сказал, это очень интересный инсайд в глубины человеческой психики, потому что, казалось бы, кто хочет идентифицироваться с лузерами из лузеров, которые даже свою бомбы не сумели взорвать, которые ходили по классу, добивали девочек со словами «Чего визжишь?» Да, вот есть такие люди, когда не только идентифицируются с ними, но считают их обиженными страдальцами и жертвами. И это проливает очень большой свет на генезис большинства мировых религий и на политику большинства стран-изгоев.

Поэтому, если бы было можно такие вещи предотвращать, то можно было бы подумать не о том, как помешать друг другу убивать подросткам в школах, а помешать целым странам скатываться в подобную паранойю.

Еще одна замечательная история на этой неделе. У нас тут родился новый блокбастер. Все новости, в том числе и телевизионные, полны сведений о том, что российская художественно-спортивная драма под названием «Движение вверх» режиссера Антона Мегердичева, снятая об исторических событиях на Мюнхенской Олимпиаде 72-го года, она собрала больше 2 миллиардов рублей в прокате и побила тем самым все кассовые сборы всех других, даже иностранных фильмов.

Когда я услышала, что такой фильм снят, меня, конечно, поразил сам факт, что люди снимают фильм про Мюнхенскую Олимпиаду, потому что, когда я это услышала, я подумала: «Вау! Мы будем снимать фильм про террористов и евреев». Потому что, ну, чем еще запомнилась Олимпиада в Мюнхене 72-го года?

Но оказывается, вы будете смеяться, если вы этого фильма еще не смотрели и не слышали, — оказывается всему миру она запомнилась другим, а именно тем, что – цитирую: «В ночь с 9-е на 10 сентября 1972 года непобедимая баскетбольная команда США впервые за 36 лет была повержена советскими спортсменами». Ура-ура!

Я, кстати, вам напомню, что эта непобедимая команда США – это была студенческая сборная. Мы знаем приблизительно, как советская спортивная машина работала: Ура, она обыграла студентов! Это же додуматься надо: снять фильм на такую тему.

Недавно какие-то придурки устроили перформанс в Освенциме. Я уже не помню, против чего они там протестовали, но они раздевались, чего-то делали, и, кстати говоря, их даже арестовали по этому поводу. Вы представляете, эти люди сняли бы героический фильм о том, как они разделись в Освенциме и кого-то там уделали.

Ну, значит, один из продюсеров этого дела – Михалков. И, конечно, он чутко ухватил, потому что все наши фейковые спортивные победы, начертанные мочой на холсте, кончились, холст разорвался, моча вытекла из бутылочки. И теперь у нас будут воспоминания об этих победах. Я думаю, что еще снимут героический фильм о Сочи, как тоже там российские спортсмены уделали всех, параллельно предотвратили какой-нибудь теракт.

Вот все-таки чем запомнился Мюнхен? Терактом. А Сочи чем запомнится? Мочой из бутылочек. Вот от этого фильма, конечно, сильно пахнет патриотической мочой. Понятное дело, откуда это патриотическое кино взялось, откуда все наши патриоты берут свои духовные скрепы. Из Голливуда. Потому что это несложно посмотреть… Я посмотрела — обнаружила, что была такая голливудская фильма 2004 года, она называлась «Miracle», то есть «Чудо», как американские хоккеисты в 80-м году одолели российских. Бюджет там был 28 миллионов, бокс-офис у них был 64,5 миллиона. Причем, как это говорится сейчас у
«Диссернета», некорректно позаимствовали или корректно позаимствовали – не будем разбираться – ее два раза. Сначала ставили «Легенду номер 17». Можете посмотреть: там некоторые вещи просто по кадрам совпадают.

А потом те же самые продюсеры, — они режиссера поменяли, а продюсерская команда совпадает – они сняли вот эту кину, очень крепкую, очень профессиональную. Потому что Мегердичев, конечно, один из лучших российских профессионалов. Для Голливуда, конечно, это была рядовая фильма, она даже получила, кстати, приз типа «Лучший фильм о спорте». Но это, знаете, как в анекдоте о том, что, я помню, фильм «Знакомьтесь, Балуев» получил приз за лучший фильм о Балуеве. Голливудский фильм получил приз за лучший фильм о спорте.

Самое главное, к чему я, собственно, перехожу, что никто не очищал ему путь, никто не запрещал американским кинотеатрам во время этого великого патриотического кино демонстрировать «Терминатора». И отзывы об этом фильме были такие, что типа «Вот фильма – полное клише».

И здесь мы переходим к самой главной части Марлезонского балета: как именно этот фильм собрал 2 миллиарда? Конечно, мы должны понимать, что 2 миллиарда… чтобы получить чистую выручку, надо разделить эту цифры наполовину, потому что половина достается кинотеатрам, вычесть 15%, которые достаются прокатчикам, плюс вычесть стоимость съемки и стоимость рекламы, о которой нам часто не говорят. Но я не сомневаюсь, что этот фильм окупился. И, действительно, он собрал много, я бы сказала, он хорошо, профессионально сделан.

Но тут есть все-таки некоторые моменты. Дело в том, чтобы фильм собрал много денег в прокате, народ должен, прежде всего, прийти в кинотеатры физически. А для этого нужны две составляющие. Первое: должен быть сам кинотеатр. Но вот здание должно стоять. Но в России, напомню, кинотеатры частные, они не государственные. Их владельцы вложили в реконструкцию этих кинотеатров и строительство уже миллиарды рублей, и поэтому растут в России в рублях цифры выручки за кино. Она выросла за последние 5 лет с 35 лет до 54 миллиардов рублей, что в доллара, конечно, даже упало, но если учесть, что в России рублевые цены потребительские более-менее зафиксированы, то в рублях оно, конечно, выросло. И это результат только одного – частных инвестиций, частных компаний, строительство физическое кинотеатров, куда можно прийти и не получить гнилой репой по лбу.

Второе: человек должен прийти именно на этот фильм. И тут очень просто. Оказывается, в это время, чтобы поднять выручку именно этого фильма, надо просто все другие фильмы запретить. Если в Новый год, когда у людей куча времени, выпускаете только один этот фильм, а все другие запрещаете – Бинго! – люди идут, как они шли на «Светлый путь» или «Веселые ребята».

И как запретить? Очень просто: есть такая штука — есть Министерство культуры, есть такая штука в России, как прокатное удостоверение. И вот они тупо в Министерстве культуры попробовали переносить показы других фильмов. Например, грандиозный скандал разразился, когда 17 января 18-го года просто российские кинотеатры получили уведомления, что собирается выходить 18 января фильм «Приключения Паддингтона –2», и он переносится на 1 февраля. То есть туда же, на 1 февраля переносится с 25 января выход в прокат фильма «Бегущие в лабиринте». Причем Министерство культуры заявило, что «выход указанных фильмов заявлен на даты, совпадающие с датой, зафиксированной ранее в выданном прокатном удостоверении на иной фильм» — конец цитаты.

Я сразу скажу, что инициатор всего этого не Мединский, в отличие от того, что писали. Чего Мединскому беспокоится о чужом бабле? Главные инициаторы этого процесса были продюсеры – российские патриоты. Положило этому начало картина «А зори здесь тихие» Рината Давлетьярова. Для нее, действительно, кучу всего расчистили. В итоге она провалилась в прокате.

Я еще раз повторяю: «Движение вверх» хорошо снято. Вот, несмотря на все ухищрения «А зори здесь тихие» — чистили, не чистили – провалились.

То есть это идея такая со стороны патриотических продюсеров, которые приходят в Минкульт и говорят: А вот давайте раздвинем этих пиндосов? И это стало нормальным – расчищать еще под другие фильмы. Я не буду их называть.

Потом началось это, собственно, с того, что ввели правило, что кинотеатры должны показывать 20% отечественных фильмов. Кинотеатры, естественно, хитрили: они ставили весь этот патриотизм на утренние сеансы, на которые все равно никто не ходит, и тогда решили вот так – оглоблей.

Опять в эфире шипит, сипит и злопыхает Юлия Латынина. «Код доступа». И я, собственно, продолжаю сагу о частных кинотеатрах и государственном патриотизме, потому что это не просто история о кино и частном бизнесе. Это история о том, как удивительно устроено в России. Потому что бывает, чтобы кинотеатры были государственные, и тогда, как в Советском Союзе, действительно, никакой коммерческой составляющей нет, и вас кормят патриотизмом по самые гланды; и бывает, когда кинотеатры частные и производители частные, и тогда происходит рынок.

А у нас сейчас совершенно фантастическая ситуация. И, естественно, эта ситуация не только в кино фантастическая, когда, с одной стороны, владельцы частных кинотеатров должны вкладывать свои бабки, за которые они надеялись получить прибыль от демонстрации тех фильмов, которые принесут им кассу – и тут приходит государство и говорит: «А вы показывайте 20% российских фильмов, даже если они кассу не приносят.

Это, конечно, поразительно интересный момент, потому что нам рассказывают, что Россия страшно ненавидит пиндосов, а фильмы, получается, смотрим пиндосские, причем это действительно прекрасно совмещается в голове у одного и того же человека. Это как с долларом: вот человек хранит деньги в долларах, но при этом честно рассказывает и смотрит где-нибудь на Life News историю, читает, что скоро доллар падет и Америка накроется, и вообще там случится что-нибудь такое: или Большой адронный коллайдер взорвется, который, правда, не в Америке, но все равно Америка потонет, она по самую Калифорнию развалится, или у нее в Йеллоустоуне что-нибудь случится. Он во всё это верит, только не у окошечко обменника.

И, конечно, еще раз повторяю: дело не только в приключения медвежонка Паддингтона, на которого продано было билетов на сумму более 750 тысяч рублей, тем более, что Министерство культуры сдало назад, а дело в том, что такого нет нигде в мире. С какой стати, вообще, Минкульт выдает какие-то удостоверения о том, чего и когда прокатчик показывает? Это частный кинотеатр: чего хочет, то и показывает.

Это с чем можно сравнить? Вот представьте, у вас есть частный супермаркет. В нем есть сто сортов колбасы. Какую хотите, такую и покупаете. И тут начинают производить колбасу, скажем, братья Линники. И Минэкономики принимает решение: Отныне в супермаркетах прокатное удостоверение колбасе выдается только той, которая произведена братьями Линниками, и рыбе продает только той, которая произведена господином Тимченко. И после этого Министерство экономики рапортует: «Слушайте, у нас такие успехи колбасы, которую произвели братья Линники и рыбы, которую произвел Геннадий Тимченко – все покупают только их, она побила рекорд по продажам». Ну, естественно, если другой колбасы нет.

Что поразительно в этой ситуации? Что есть кинотеатр, есть частный владелец. У этого владельца большая конкуренция, отнюдь не со стороны тех или других фильмов. Во всем мире у всех кинотеатрах есть проблема: у них падают соборы, потому что люди смотрят DVD, люди смотрят торренты, люди смотрят сериалы. Итак, эти кинотеатры еле чепыркаются.

Теперь, значит, Мединский устраняет конкурентов дивной хотелкой о том, как здорово мы 50 лет назад надрали в спорте задницу американцам; можем повторить, можем сказать: Мы почти разбили этих фашистов! Можно сказать, это была почти выигранная война. Ну просто новая Сталинградская битва была.

Но люди-то просто не пойдут следующий раз. Они купят DVD и посмотрят дома «Звездные войны».

И еще несколько вещей. Там же у нас есть еще третья фишка, что сборы от тех фильмов, которые иностранные, будут платить кинотеатры. Они пойдут дополнительно на поддержку отечественного кино, что одновременно, с одной стороны, означает, что это отечественное кино неконкурентоспособно. А, с другой стороны, это означает, что уже совсем полный перекос рынка.

И у меня такой вопрос: с нашим кино, которое поддерживается из бюджета и которое своим рублем должно поддерживать еще и теперь и владельцы кинотеатров, — а вот Голливуд, как он обходится без государственных субсидий? Чтобы было понятно: Голливуд зарабатывает 10 миллиардов долларов ежегодно. И не Paramount, ни 20th Century Fox, никто из них не получает субсидий — ни патриотических, ни иных.

Причем все наши субсидии, за которые дерутся наши патриотические производители, они меньше стоимости производства хорошего голливудского мультфильма: меньше 100 миллионов долларов совокупно. И понятно, что при наличии субсидий и прокатных удостоверений не то что никакого рынка – никакого кина не будет.

Мне тут еще пишут в интернете, как я отношусь к тому, что Бондарчук подписал письмо о том, что Мединский прав, поощряя отечественной кино. Тут я должна сказать ровно противоположное, что я говорила сейчас.

Дело в том, что мне абсолютно плевать на то, что Бондарчук подписывает. Он, когда снялся в роли прокурора в «Обитаемом острове», он сам все о себе сказал. Я только знаю, что Бондарчук снял очень хороший фильм по Стругацким и что он снял блистательный фильм «Притяжение», один из лучших фильмов, не только отечественных, которые я видела за последнее время, а честно говоря, отечественные фильмы я вообще не смотрю, потому что смотреть их невозможно.
Я напоминаю, что «Притяжение» было в эфире года назад, где были прекрасно показаны эти дебилы, которые сначала сбивают чужую летающую тарелку, которая падает на Чертаново, а потом эти патриоты орут: «Она, сука, убила наших людей! Отомстим, не забудем! Это наша земля». Вот в фильме «Притяжение прекрасно показана угрюмая, агрессивная, озлобленная, ксенофобская шпана, которая вполне искренне живет только одним: она агрессивна. К кому она агрессивна по отношению к фильму «Притяжение»? К бессмертному и превосходящему их инопланетянину, который думает только о том, как бы убраться с этого странного места и починить свою летающую штуку. И что делает эта агрессивная шпана? Правильно, она обвиняет в агрессии этого самого инопланетянина.

Это великолепный фильм. Понятно, что у него тоже есть масса отсылок к голливудским историям. Если Федору Бондарчуку, чтобы снимать такие фильмы, надо сказать пару раз «ку», пусть говорит. Потому что его фильм приведет к том, что, может быть, множество народа из этого же самого Чертаново что-то поймет о себе, а не поймет, так почувствует и оглянется. Кстати говоря, фильм «Притяжение», которые тоже прекрасно пошел, хотя он шел не в новогодние праздники, он шел 22 января, он тоже был очень кассовым фильмом, самое главное, что его продали, по-моему, в 74 страны.

Вот у меня вопрос: где, кроме КНДР купят фильм под названием «Движение вверх»?

И тут меня спрашивают заодно про судьбу министра Мединского, сохранит ли он свой пост? Как я уже сказала, инициатором всей этой истории с продвижением патриотического кино был не Мединский, а патриотические продюсеры. А судьба Мединского меня не интересует по той причине, что есть один универсальный закон путинского правительства: какого бы человека вы ни назначили в правительство, следующий будет гораздо хуже. Вам, конечно, может быть, затруднительно: ну где же найдут хуже Мединского? Не беспокойтесь, у них найдется.

Переходим к новостям календареведения. Первый зампред синодального отдела РПЦ Александр Щипков заявил, что григорианский календарь, используемый в России последние сто лет, следует заменить прежним, юлианским. Собственно, это была его реакция на предложение, наконец, вести себя как церкви во всем мире, в том числе, и греческая ортодоксальная церковь, которая давно перенесла Рождество с 7 января на 25 декабря. Но вот наша православная церковь, она держится. И Щипков сказал, что РПЦ единственная хранительница традиций в России, находимся в своей православной парадигме и в ней должны оставаться.

Но, я думаю, господин Щипков, что не надо останавливаться на достигнутом. Кроме как к юлианскому календарю, надо еще вернуться и к римским цифрам, которые были в ходу во времена Иисуса, запретить ноль арабский за отсутствие духовной скрепыю И тут, единственная, правда, проблема с датами, потому что, конечно, январь-то январь или 25 декабря, но вот не совсем понятно, когда наш герой родился, Потому что евангелия на этот счет ничего не говорят, у них нет на этот счет никакой определенной даты. Климент Александрийский утверждает, что Христос родился 18 ноября. Еще одна популярная дата была 20 мая. Еще одна популярная дата – например, Ипполит Римский ее приводит – считалось, что Христос родился в Пасху 2 апреля.

Но самой популярной датой была теория о том, что Иисус родился 6 января. В частности, о ней говорил Епифаний еще в конце 4 века. Теперь вы спросите, когда же стало известно, что Иисус родился 25 декабря. Это стало известно по просьбе известного римского императора Константина, который был якобы первым императором, который принял государственное христианство, что было, впрочем, полным враньем. Но что было правда – что Константин был большим реформатором церкви. И в частности, Константин был большим поклонником тогдашнего официального римского бога, он назывался Sol Invictus, почитался как единый бог, культу которого Константин придерживался. И он чеканил Sol Invictus на своих монетах до 25 года. У Sol Invictus, то есть у Необедимого Солнца был то ли НРЗБ, то ли сын Митра, который как раз рождался 25 декабря, потому что 25 декабря из-за смещенного юлианского календаря уже на трое суток опаздывал календарь по сравнению с реальным. Как раз 25 декабря в начале IV века был день зимнего солнцестояния.

И Константин спросил у верной ему церкви: «Пацаны, ну чего вам, жаль, ну пусть он рождается в один день с Митрой?» И церковь ответила «Yes, товарищ император!» — и день рождения Иисуса к абсолютному изумлению тогдашних верующих, колеблясь в соответствии с линией партии, был перенесен на 25 января. Что касается года рождения, у нас все-таки передача о современности, и мы о нем говорить не будем, потому что это открывать даже не банку с червями, это открывать бочку данаид.

Замечательная история случилась в Ульяновском институте гражданской авиации. Там курсанты местные сняли пародию Satisfaction Бенни Бенасси. И они здорово станцевали тверк в одних галстуках, ремнях, и трусиках. После чего разверзлись все круги ада. Ульяновский губернатор Сергей Морозов приказал расследовать это богопротивное явление. Летчик-испытатель Магомед Толбоев заявил, что это трагедия. А Иван Мохначук, член Народного фронта заявил, что это видео страшно повредило имиджу России за рубежом, потому что эти самые пилоты, они хоть и гражданской авиации, но они же могут стать военными пилотами в военное время. И что же они покажут врагу таким образом — свои задницы?
Но самое лучшее, это, конечно, то, что появилось на сайте Федерального агентства воздушного транспорта. Было сказано, что в связи с возмутительными съемками в общежитии с участием 14 студентов первого курса Росавиация образовала комиссию по главе с заместителем руководителя федерального агентства по расследованию всех обстоятельств и причин этого безобразного случая. Бла-бла-бла…

Собственно, на этом, казалось, студенты погибли. Но потом выступил Жена Ройзман, сказал: «Да здорово потанцевали…». А после этого начался флешмоб. И свои версии этого замечательного клипа выпустили уже и техникумы и спасатели и МЧС. И, на мой взгляд, это абсолютно замечательная история, потому что теперь эти комиссии поприжмут губки, потому что оказалось, что у нас не Иран. И, я думаю, что ретрограды, которые пришли в ужас и которые не понимают, что единственное, что вызывает смех за рубежом, это как раз не танцующие курсанты, а реакция этого параноидального официоза на танцующих курсантов.

Надо сказать, что эта история с реакций (а не с видео), она уже Washington Post , в The New York Times… И после того, как начался этот флешмоб, я думаю этим-то старым, из которых потроха и песок сыплются и песок сыплется, пришла в голову – особенно кому-нибудь в Кремле – страшная идея, что молодежь-то, она за тех, которые танцуют. Она не за корпус духовных стражей патриотической исламской революции, и что все ребята, которые танцуют в поддержку этого тверка, они будут голосовать… ну, даже, если они не пойдут на выборы, они точно не поддерживают всех этих Мохначуков, ульяновского губернатора и так далее.

Меня спрашивают еще про героическое купание Ксении Анатольевны Собчак в проруби. Что тут можно сказать? Завидовать надо, потому что я, например, сейчас с моим горлом в прорубь точно не окунусь.

И про скандал, который возник на «Эхо Москвы», когда Собчак вперлась в студию, где в этот момент сидел Леонид Волков и потребовала от него ответа, по что он запостил липовую фотку ее и заявил, что это ее фотка на Бали в то время, как это не ее фотка. На самом деле, дело было, конечно, не в ее фотке, а дело было во всем том хайпе, который устроила команда Навального по поводу трехдневного, то ли четырехдневного полета Собчак на Бали в новогодние праздники, когда, в общем-то, трудно вести избирательную кампанию по той причине, что все спят лицом в салате.

Так вот, первое: я считаю абсолютно нормальным, что такие свары происходят. Вот у нас почему-то большинство либеральной общественности обиделось: кто за Навального, кто за Собчак. В основном, почему-то на Собчак, что она страшная скандалистка. Все стали говорить: Ну, как же? Надо рассказывать о программах, дискуссии должны быть о программах, а тут вот такая свара.

Господа, с чего вы взяли, что выборы – это не свара? Настоящие выборы как раз, а не фейковые, как у нас, это всегда свара, в том числе между самыми близкородственными видами. Вы посмотрите, как другие республиканцы несли Трампа и до сих пор несут. Я о демократах не говорю. Вы посмотрите, что происходило с судьей НРЗБ, который проиграл выборы в Аризоне и каких только обвинений на него не воздвигали, и в какой только педофилии его не упрекали. Если чего, почитайте известный очерк Марка Твена о том, как он баллотировался к конгресс, после чего стал и педофилом и отцеубийцей и кем он только не стал.

Еще раз повторяю: это совершенно нормально. К сожалению, предвыборная борьба – человеческая психика так устроена – что зрелищные истории, в том числе, с Собчак, полемизирующей с Волковым в студии, мне лично запомнилась гораздо больше, чем все то, что после говорил Волков.

То, что говорил Волков, меня после этого, честно говоря, мало интересовало. А меня интересовало то, что в ответ на вопросы Собчак он просто полностью слился, ему нечего было отвечать, потому что она прижучила за одно место. А прижучила она его за одно место очень точно потому, что – я уже говорила об этом на прошлой неделе – у нас тут сенатор Алексей Пушков, как выяснилось, все время отмечает праздники на Западе. Это, строго говоря, не запрещено, но это бесспорно очень смешная ситуация, потому что господи Пушков зарабатывает деньги на том, что вечно этот Запад ругает.

И вот, значит, он трудится, трудится, объясняет, какой Запад проклятый, а, как выясняется, как отдыхать – так на Западе. Это тоже тяжелый труд, который Пушков не может разделить с другими своими соотечественниками. Он там, умываясь слезами, пьет шампанское, ест ананасы, и это все очень тяжело ему вдалеке от родины, но он крепится. Просто как в советские времена.
Что касается любых деятелей демократической оппозиции, включая Собчак и Навального, то они никогда нам не объясняли, что Запад – место отвратительных педофилов и гомосексуалистов и вообще врагов России. И поэтому, например, когда Life News, по-моему, опубликовал статью, что Навальный на день рождения своей жены на три дня слетал в Руан – это было очень смешно – и это ничуть не вредило Навальному, потому что, если у Навального есть иностранный паспорт, почему ему не три дня не слетать в Руан?

Тогда, кстати, Навальный даже наколол Life News, потому что Life News действовал в своей обычной манере – им же слили, как всегда, оперативную съемку в Шереметьево, что Навальный куда-то улетает, соответственно, Life News, объявил о том, что он заплатит 50 тысяч рублей тому гражданскому активисту, которые предоставит ему съемки Навального.

Юлия Навальная сняла Навального. Они, соответственно, послали эту съемку в Руане. Правда, оказалось, что Life News решил сэкономить и вместо 50 тысяч заплатил, которые 10 тысяч, которые Навальный тут же перевел в Фонд борьбы с коррупцией. Это была смешная отвратительная история.

Но очевидно, что когда Навальный рассказывает, что Собчак слетала на Бали на три дня, она не могла этого, потому что сейчас самый разгар избирательной кампании. Ну, ладно, какая избирательная кампания в начале января. 5 января Собчак была в Саратове. Потом она на несколько дней пропала. Я посчитала, там максимум было 3-4 дня, которые она могла провести на Бали.

Я вам честно скажу, что я не знаю, зачем она туда летала, но если бы мне сказали: А хочешь ли ты полететь на Бали на три дня, я бы сказала: Да никогда, да даже бизнес-классом, вот только в частном самолете. Потому что, по-моему, это овчинка не стоит выделки – на три дня-то.

Алексей Анатольевич, на мой взгляд, страшно прокололся. И Собчак этим воспользовалась, потому что она мастер скандала и потому что она профессиональный журналист. И по поводу того, что ах, ужас какой – оппозиция опять перессорилась! – я как раз никакого ужаса в этом не вижу, потому что это нормально, еще раз повторяю. И никаких историй о том, что каждый раз на этом вот если оно произошло, то вот оно кончилось… вот как наша оппозиция ужасно себя ведет.

Мне кажется, это какой-то абсолютно НРЗБ диссонанс у людей, которые так воспринимают жизнь, потому что в нормальной среде всегда есть разборки. Ненормально, когда происходит битва бульдогов под ковром. Ненормально, когда из Кремля ничего не доносится, и мы только потом видим, как оттуда, из-под этого ковра вылетают какие-то схарченные косточки и когда люди, которые по каким-то причинам выясняют отношения друг с другом, выясняют эти отношения не публично, а тайно.

Еще раз повторяю: мы должны привыкать к тому, что когда в России будет демократический процесс, все грязное белье будет наружу, и оно будет не очень красивым.

И, как ни странно, с моей точки зрения, эта особенно не повредила ни Собчак, ни Навальному. Ну да, бывает: оба чего-то сказали.

У меня остается очень мало времени, и я, пожалуй, скажу только об одной истории. Это история о телеканале «Дождь», которые показал первую серию документального сериала «Питерские», о питерском предпринимателе Илье Трабере, известном в СМИ как криминальный авторитет по кличке «Антиквар». И, собственно, в этой серии Трабер именовался единственным из живых авторитетов, знакомство с которым признавал Владимир Путин.

И вот сейчас стало известно, что возбуждено еще в ноябре 2017 дело против «Дождя» по статье о клевете. Увидим, видимо, что Илье Траберу не дают покоя лавры Тинькова Олега, тоже возбуждавшего дело на блогеров из «Немагии». Ну, мне что интересно – что теперь знакомство с Путиным, видимо, перед санкциями, есть заведомо порочащие сведения. И поскольку, я думаю, что с этим уголовным делом будет все очень просто. Вряд ли господину Траберу не грозит непопадание в этот список.

И в общем-то, после того, как этот список будет опубликован, телеканал «Дождь», грубо говоря, может встать и сказать: «Смотрите: а вот здесь Трабер есть». А если Трабер не дай бог не попадет в этот список, то скажет: «Смотрите, меня даже в этом списке нету». И вообще, интересно, что они теперь уголовку возбуждают потому, что быть признанным близким Путину – это опасно. Всего лучшего, до встречи через неделю!

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 голосов)